《行诉线路》第九十九条：本条是对于无效行政步履的具体列举章程

第九十九条：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条章程的“首要且浮现罪人”：（一）行政步履履行主体不具有行政主体阅历；（二）减损权利或者加多义务的行政步履莫得法律方法依据；（三）行政步履的内容客不雅上不可能履行；（四）其他首要且浮现罪人的情形。

证据无效判决与证据无效诉讼相对应。证据行政步履无效诉讼是指公民、法东谈主或者其他组织恳求法院证据行政步履自始无效的诉讼。证据行政诉讼法第七十五条的章程，无效行政步履的判断圭臬是“首要且浮现罪人”，主要包括四种情形。

第一，行政步履履行主体不具有行政主体阅历。行政诉讼法第七十五条第一次在法律层面上章程了“行政主体阅历”的法律成见。永恒以来行政主体是算作一个学术成见在使用。对于行政主体的边界存在较大的争议。传统上，一般以为，1989 年行政诉讼法章程的“行政机关”和“法律、法例授权的组织”是适格的被告，亦然适格的行政主体。《些许线路》第二十条第二款、第三款章程了“规章授权的组织”之后，“规章授权组织”也被视为适格被告和适格的行政主体。证据《些许线路》第二十条第款的章程，“行政主体”是指具有应用行政责罚职能，能够以我方口头作出行政步履和孤独承担法律效果的行政机关或者法律、法例、规章授权组织。对于行政机关而言，由于其成立需要依照关系法律和相宜关系编制，一般具有行政主体阅历。有的不雅点以为，甲行政机关应用了乙行政机关的权益，甲行政机关底本莫得该项行政权益，此时，甲行政机关在本案中莫得行政主体阅历。咱们以为，对于行政机关而言，是否具有行政主体阅历，主如果看关系法律章程和是否相宜编制。如果甲行政机关应用了乙行政机关的行政权益、属于“迥殊权益”的情形。举例，证据药品责罚法的章程，对于销售假劣药的步履，属于药品监督责罚机关的权益，工商机关应用该项权益的，属于迥殊权益，而不行认定该行政机关莫得行政主体阅历。在极个别的情况下，如果工商机关对相对东谈主接管了为止东谈主身解放的措施，相对东谈主不行以为工商机关应用了公安机关的权力，工商机关莫得相应行政主体阅历。这种罪人是如斯的首要且浮现，属于无效步履，但属于本条章程的“等”的情形。履行主体不具有行政主体阅历，更多的是指法律、法例、规章授权组织的步履。对于授权组织而言，法律、法例、规章般赋予其特定的权益，授权组织在授权边界内才具有行政主体阅历。举例，行政机关的内设机构、派出机构或者其他组织，如果应用法律、法例、规章授权的权益，其具有行政主体阅历;该组织如果超出该授权边界作出行政步履，该行政步履将被认定为无效。值得刺主张是，行政诉讼法第七十五条和本条第一项章程的“履行主体”是指“作出主体”之意大多数行政机关既是作出主体亦然履行主体。然则，在特定情形下，作出主体与履行主体并不一致。举例，城乡筹画法第六十八条章程，城乡筹画左右部门作出责令住手配置或者限期拆除的决定后，当事东谈主不住手配置或者过期不拆除的，配置工程所在地县级以上地方东谈主民政府不错责成关系部门接管查封施工现场、强制拆除等措施。本条中，行政步履的作出主体是“城乡筹画左右部门”，而履行主体则是“县级以上东谈主民政府”“关系部门”等。

第二，行政步履莫得法律方法依据，是指行政主体作出行政步履时莫得法律、法例、规章等方法性文献的依据。这里的“依据”与行政诉讼法章程的东谈主民法院审理行政案件以“法律法例”为“依据”的涵义存在离别。“行政步履莫得依据”主要分为以下几种情况:(1)行政步履毫无依据。即行政机关在作出行政步履时，穷乏任何法律依据，包括穷乏各个层级的方法性文献。也即是说，行政步履在作出之时，依然达到明火执仗的进度。(2)行政步履天然有方法性文献的依据，然则该方法性文献与上位法径直、浮现挣扎，视为莫得依据。不同的行政步履，对于法律依据的条款不同。举例，证据行政处罚法的章程，为止东谈主身解放的行政处罚，只可由法律设定。如果法律之下的方法性文献设定为止东谈主身解放的处罚，即便有该方法性文献，依此作出的该行政处罚也属于莫得依据。证据行政处罚法第十一条第一款的章程，地方性法例不错设定除为止东谈主身解放、破除贸易牌照除外的行政处罚。如果地方性法例设定为止东谈主身解放或者破除贸易牌照的处罚，径直违背了行政处罚法的章程或者莫得上位法依据。以该地方性法例为依据作出的行政步履属于无效的行政步履。需要说明的是，这种挣扎必须是“径直”“浮现”的挣扎，任何一个感性的东谈主都能判断。如果对于该行政步履的依据是否与上位法存在挣扎并不“径直”“浮现”或者存有争议，不宜认定为行政步履“莫得依据”

第三，行政步履的内容客不雅上不可能履行。客不雅上不可能履行，主如果指行政机关的步履内容对任何东谈主均属于不行罢了。主要包括:(1)客体不行。举例行政机关敕令拆除一处依然不复存在的违竟建筑。(2)时限不行。举例行政机关条款永恒居住的公民在2个小时之内搬离违规建筑物(3)资本不行。举例行政机关课以公民的义务天然在科技技巧上属于可能，但导致公民多数的钞票支付。(4)本身不行。行政机关针对公民作出的行政步履天然对绝大多数东谈主并非客不雅上无法罢了，然则对特定个体，由于躯壳气象、年纪等原因无法履行义务。(5) 其他不行。一般情况下，无效行政步履是指课以义务类行政步履。在荒谬情况下，酿成类或者证据类行政步履也存在无效的情形。举例，证据依然不复存在的建筑物为罪人建筑、证据依然崩塌的古代建筑物为文物、刊出从未存在过的许可证照等等。

第四，其他首要且浮现罪人的情形。除了前三项列举的无效行政步履的情形外，只消属于行政步履“首要且浮现罪人”的均属于无效行政步履。在大陆法系国度，对于无效行政步履一般章程在行政神气法中。德国行政神气法第44条第1款章程，行政步履具有严重短处，该疵按所斟酌的一切情况而贤达判断为浮现者，行政步履无效。第2款章程了六种法定无效的情形:应当以书面体式作出但莫得注明作出机关的步履;通过颁发文凭作出但莫得降服体式章程的步履:违背针对不动产等关系地域统领章程作出的步履;因客不雅原因无法履行的步履:条款履即将导致积恶或者处罚的步履;相悖和蔼民俗的步履。这六种情形即使莫得达到“首要且浮现罪人”的圭臬，其亦然无效的。此外，该法还章程一些行政步履唯一达到“浮现”的圭臬，才是无效的。主要包括内容短处、统领权短处、体式短处和神气短处。具体包括:行政步履莫得任何法律依据;违背法律进攻性章程:莫得行政统领权:懵越行政统领权:无事务统领权:未降服法定的行政步履体式的章程;不降服硬性的行政神气章程;不降服行政步履对于明确性的章程。德国行政神气法从法条上看接管的是“浮现短处说”，然则推行上起决定作用的并不仅限于短处的浮现性，况且还包括短处的严重性。“浮现短处说”的根由是:法的平定性原则条款赋予行政步履存续力.即使行政步履可能存在短处;然则在行政步履具有首要且浮现的短处的情况下，不再适用法的平定性原则，而应当适用本质的高洁性原则。判断“浮现短处”的圭臬不是公民的主不雅念念象，也不是受过法学查考的法学家的意志智商，而是一个凡俗的、感性的公民的意志。德国行政神气法第44条的章程在适用时具有先后限定。该条第2款章程了皆备无效的情形，第3款章程了舍弃无效的情形，第1款则是一般章程。法院在审理具体案件时，出于合地点性的斟酌，应当当先审查是否具备第 2款和第3 款的章程，如果均受到申辩，才不错接管该条第 1款的一般章程。 葡萄牙行政神气法典第133条章程了无效步履的具体情形:“1.无效之行政步履，系指欠缺任何主要身分之行政步履，或法律明文章程属无效之行政步履。2.下列步履尤属无效步履:a) 有越权短处之步履:b)不属第2条所指的部或者法东谈主之职责边界之步履;c) 标的属不行、不可贯通或组成积恶之步履;d) 侵略基本权利之压根内容之步履;e)受挟制而作出之步履;f)皆备不照章定形态作出之步履;g) 在不守步骤下作出之合议机关有诡计又或在未具法定东谈主数或未达法律条款之多数而作出之合议机关有诡计:h)与裁判已细目之案件相挣扎之步履;i)随先前已被烧毁或废止之行政步履而发生之步履，只消就保管该随后发生之步履并不存在有高洁利益之对立锋利关系东谈主。”我国台湾地区“行政神气法”第111条章程:“行政贬责有下列各款情形之一者，无效:一、不行由书面贬责中得知贬责机关者二、应以文凭形态作成而未给以文凭者。三、内容对任何东谈主均属不行罢了者。四、所条款大意可之步履组成积恶。五、内容相悖巨匠步骤、和蔼民俗者。六、未经授权而相悖法例关系专属统领之章程或穷乏事务权限者七、其他具有首要浮现之短处者。”可见，总体而言，大陆法系国度和地区均将“首要且浮现罪人”算作无效行政步履的圭臬。这些章程值得模仿。

咱们以为，行政步履无效的情形除了“行政步履有履行主体不具有行政主体阅历”“莫得法律方法依据”“行政步履内容客不雅上不可能履行”情形外，还有以下几种情形:(1)以书面体式作出然则莫得注明作出机关。根由是，公民不知谈行政步履由谁作出的，也不知谈对哪个机关作出烧毁恳求，以至该书面决定是否为行政机关的步履，是否存在贬责，均存在严重质疑，因此将其列为“首要旦浮现罪人”情形，固当无疑。在执法实践中，判断是否能否得知行政机关，应当抽象书面决定一切内容进行判断，包括从决定签字、图章、信函封面、信函昂首、前后文、记录投递等方面。如果法院经审查以为，不错确知行政机关的，不行认定为无效(2)应当通过颁发文凭的形态作出，然则莫得降服体式章程。举例，德国以为，异邦东谈主入籍，然则莫得按照德国国籍法第1条第1款的章程颁发侨民证，属于无效行政步履。这是因为，该侨民证对于侨民而言具有激烈的需求，如果行政机关莫得发给相应文凭，即属于短处首要且浮现罪人的无效情形。(3)违背关系地域统领的章程，举例甲县政府对乙县的不动产下达拆除敕令。我国台湾地区一般以为，对于想象不动产或者与地域说合结的权利或者法律关系事件，照章应当由该不动产或者该地域行政机关统领。统领权还包括事务统领。由于事务统领触及专科单干，地点是为了保证行政决定的正确性，因此欠缺事务统领亦属于首要浮现短处无效事由(4)条款履行组成积恶或者宗教邪恶的步履。行政机关所条款的步履导致积恶步履，与文雅社会一般东谈主的嗅觉浮现有悖，属于浮现的短处。德国行政法院以为，对于违背刑法章程私行参预他东谈主住宅等步履，属于无效行政步履。我国台湾学者则以为，条款公民毁损他东谈主通盘的违规停放的车辆、正当筹画赌博业的许可等属于无效行政步履。此外，对于组成“首要罪人”的情形，德国行政神气法作了明确章程，一些国度和地区则莫得将其纳东谈主无效边界，这主如果为了尽可能限缩无效边界。(5) 违背和蔼民俗公序良俗。公序良俗为不细目法律成见，一般需要严慎判断。在执法实践中，一般应当坚抓平均圭臬，对于相悖社会一般不雅念、一般社会伦理的不错判断为违背公序良俗。举例，许可使用街谈办理宣扬种族改悔的行为、准许异邦居留但不允许与本国女子成婚等。再比如，行政机关颁发从事赌博业的许可证照、行政机关将依然下葬的死人掘出焚化等。(6) 行政步履的履即将严重挫伤巨匠利益或者他东谈主正当权益。举例行政机关准出嫁置高发射、强混浊的企业等。由于行政诉讼法章程的无效判决属于新的.创制性章程，还需要在执法实践进一步集会警戒，执法线路最终未就前述事项作出章程。

如果您在职责和生存中碰到与行政步履关系的问题不错与我进行相易 本站仅提供存储奇迹，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。